Tony Blair, Batı’nın egemen olmasını istiyor, ancak düşüşünde kendi rolünü görmezden geliyor – RT World News

İngiltere’nin bölücü eski başbakanı dünyanın çok kutuplu hale geldiğini kabul ediyor, ancak bunun kendi mirası olduğu gerçeğini değil

İle Timur Fomenkobir siyasi analist

İngiliz siyasetinde Tony Blair, oldukça tartışmalı bir eski başbakan ve kutuplaştırıcı bir figür. Saddam Hüseyin’in ‘kitle imha silahlarına’ sahip olduğu şeklindeki yanlış önermeye dayanarak, 2003 Irak Savaşı’na katılması ve amigoluğu, başbakanlığının en unutulmaz özelliklerinden biridir. ‘Yeni İşçi Partisi’ projesinin iç politikalarıyla birleştiğinde, Blair’in bir İşçi Partisi başbakanı olmasına rağmen, Thatcherizm’in siyasi fikir birliğini benimseyen fiili bir sağcı lider olduğunu gösteriyor.

Blair, 1990’larda ve 2000’lerin başında ‘Pax Americana’ dönemini temsil eden ve modern zamanların diğer tüm İngiliz başbakanlarından daha fazla askeri harekat yapan ateşli bir neo-muhafazakardı. Yine de İngiliz ruhu için bu normal olarak kabul edilir ve Tony Blair, iç siyaseti Çalışma kampında acı bölünmeleri ateşlese bile, dış politikasından dolayı nihai olarak itibarsızlaştırılmaz. Son zamanlarda Blair, Rusya ve Çin’in ortaya koyduğu zorluklara odaklanan Ditchley Yıllık Dersinde bir konuşma yaptı.

Adres nihayetinde hızla değişen bir uluslararası ortamda Batı üstünlüğünü koruma ihtiyacını kapsıyordu. Blair, Sovyetler Birliği’nin çöküşünü ve Batı’nın tek kutupluluğunun ortaya çıkışını gündeme getirdi ve hem Ronald Reagan’ın hem de Margaret Thatcher’ın iç ekonomik politikalarını Batı’nın zaferinin – başka bir deyişle, serbest piyasa kapitalizmi ve neoliberalizmin – temeli olarak nitelendirdi. O zamandan beri kötü ekonomik seçimlerin ve küresel mali krize uygun olmayan bir yanıtın Batı siyasetinin nihayetinde “işlevsiz” ve “çirkin” popülizmin yükselişiyle.


Blair, Çin ve Rusya’nın ortaya koyduğu zorluklarla ilgili inancını dile getirerek, “Batının siyasi ve ekonomik egemenliğinin sonuna geliyoruz.” Çin’in ekonomik gücü nedeniyle daha büyük bir zorluk olduğuna inanarak, Pekin’in ülkeleri Batı yörüngesinden çekeceğini ve kendisini Moskova ve Tahran ile hizaya sokacağını kaydetti. Buna karşılık Blair, Batı’yı birleşmeye, yumuşak gücünü en üst düzeye çıkarmaya, popülizmi aşmaya, Afrika ve Orta Doğu da dahil olmak üzere çeşitli bölgelerde hegemonyaya erişmeye ve teknolojik liderliği sürdürmeye çağırdı. diye tarif etti “21. yüzyılın üçüncü on yılında Batı demokrasisinin dış politika projesi: yükselen değil yükselen Çin çağında değerlerimizi ve yaşam biçimimizi korumak.”

Ancak Blair, en ironik olanı, şimdi alay ettiği dünyayı meydana getirmede aktif bir oyuncu olmaktan ziyade, sadece bir gözlemciymiş gibi konuşuyor. Konuşmasının sonunda azarladı: “İngiltere, Nigel Farage ve Jeremy Corbyn’in siyasetimizi şekillendirmek için kısa ama önemli bir süre için geldiği bir noktaya nasıl geldi?” Bunun cevabı Tony Blair’in kendisi. Popülizmde yükselişe, Brexit’e ve her şeyden önce Batı’ya karşı baskıyı güçlendiren ağır basan temalara yol açan, şekillendirdiği eşitsiz, hayal kırıklığına uğramış ve sendeleyen Britanya’nın ürünüydü.


Tony Blair, Irak'ı işgal etmenin 'yapılması gereken doğru şey' olduğunu düşündü

Blair, Batı’nın üstünlüğünden açık bir şekilde bahsediyor ve küresel güneyin Batılı güçlere ve “tercih eder” onları Çin’e. Fakat Blair’in kendi mirası –Irak, Afganistan’daki savaşlar ve hepsinden öte ‘teröre karşı savaş’- Batılı olmayanların Batı’yı algılama biçimini etkilemedi mi? Rusya’nın NATO’nun yayılmacı politikalarına tepkisi şeklinde ‘jeopolitik geri itmeye’ yol açmadı mı? Kuzey Kore ve İran’ın nükleerleşmesi mi? Çin ile gerilim artıyor mu? Soğuk Savaş’ın bitişi ‘tarihin sonu’ değil, Amerikan merkezli bir dünyaya karşı tepkinin başlangıcı olabilir mi – ve Tony Blair’in eylemleri bu tepkiyi güçlendirmede etkili olabilir mi?

Başta bir neo-muhafazakar olarak Tony Blair, hem yurtiçinde hem de yurtdışında kendi hatalarının mirasına tamamen kayıtsız ve görünüşte kayıtsız. Batı’nın üstünlüğünden bahseder, ancak Batı’nın kendi içinde hayal kırıklığına uğramasına ve üstünlüğünün yok olmasına neden olan kilit bir figür olduğunu kabul etmekten geri kalır. Rusya ve devlet başkanı Vladimir Putin’in iddia edilen savaş suçlarından sorumlu tutulması yönünde talepler olmasına rağmen Tony Blair’in geleceğin dış politikasına tavsiyelerde bulunmaya devam eden özgür bir adam olması, çok kutuplu bir dünyaya geçişin nedenidir. – Blair’in geldiğini kabul ettiği, ancak çok fazla nefret ettiği.

Bu sütunda ifade edilen ifadeler, görüşler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve RT’ninkileri temsil etmeyebilir.

Bu hikayeyi sosyal medyada paylaşabilirsiniz: